notizia

https://www.plutodog.com/510-thread-400-mah-cbd-thc-slim-oil-vape-pen-battery-micro-usb-charger-pluto-product/

Nel 2020, i legislatori della California hanno approvato il divieto di tutti i prodotti aromatizzati alla nicotina, comprese le sigarette elettroniche e le sigarette, ad eccezione di pipe ad acqua, sigarette a fogli mobilitabacco(utilizzati nelle pipe) e sigari premium, secondo quanto riportato dalla stampa estera.Anche i prodotti al mentolo sono coperti dalla legislazione.

Gli oppositori del divieto hanno raccolto più di 1 milione di firme e hanno costretto lo Stato a indire un referendum sul divieto.La legislazione doveva entrare in vigore il 1° gennaio 2021 ed è stata successivamente sospesa fino all’8 novembre.

Se gli elettori sosterranno la legislazione la prossima settimana, la California si unirà agli stati che hanno vietato la vendita di almeno alcuni prodotti aromatizzati alla nicotina.Il Massachusetts ha vietato la vendita di prodotti aromatizzati alla nicotina (incluso il mentolo) nel 2019;New Jersey, Rhode Island e New York vietano l'uso di prodotti vaporizzati aromatizzati.

La proposta di legge della California è unica in quanto vieta anche i cosiddetti esaltatori di sapidità, impedendo alle persone di acquistare e-liquid aromatizzati non nicotinici e di aggiungerli alla nicotina non profumata a casa.

Gli osservatori si aspettano che la legislazione della California venga approvata.

Un sondaggio del Berkeley Institute of Government del 4 ottobre ha rilevato che il 57% degli intervistati intende sostenere il divieto sugli aromi, mentre solo il 31% voterebbe contro e solo il 12% non è sicuro.

I sostenitori del divieto sembrano essere più numerosi degli oppositori.A metà ottobre, secondo il San Francisco Chronicle, il miliardario attivista antifumo e anti-vaping Michael Bloomberg aveva fornito 15,3 milioni di dollari dei 17,3 milioni di dollari raccolti dal comitato a sostegno del divieto.

L’opposizione, al contrario, ha raccolto poco più di 2 milioni di dollari, quasi interamente dalle donazioni di Philip Morris USA (1,2 milioni di dollari) e RJ Reynolds (743.000 dollari).I critici temono che, se il divieto dovesse passare, genererebbe un considerevole mercato illegale, come è successo in stati con restrizioni simili.

Un divieto disapore di tabaccoin Massachusetts, ad esempio, sembra aver incoraggiato i fumatori e gli utilizzatori di sigarette elettroniche ad acquistare i loro prodotti nei paesi vicini.


Orario di pubblicazione: 08-nov-2022